| 図I-1 淀川中・下流域調査結果（年平均値） |
| |
| 調査地点の概要 |
| 淀川は近畿1400万人の水道水源となっています。今回は、淀川三大支川（桂川・宇治川・木津川）の一つである木津川を中心に調査を行いました。調査地点は、木津川の上流（(1)山神橋）から下流（(17)御幸橋木津川）までと木津川の支流、桂川の最下流（(14)宮前橋）、および宇治川の最下流（(16)御幸橋宇治川）、それに京都の下水処理場排水、三大支川合流後の淀川本川では(18)枚方大橋で採水を行いました。 |
| |
| 木津川は上流ほど汚れている |
| 図I-1は、有機物汚濁の指標であるCOD（化学的酸素消費量）の測定結果（年平均値）を地点ごとに載せたものです。木津川の上流から下流（(1)〜(6)、(8)、(9)、(10)、(17)）へと結果を見てください（図I-2）。CODの値は上流の方が下流と比べて高いことが分かります。この調査によって、木津川は上流ほど汚れていることが明らかになりました。上流からの汚染の原因としては、木津川上流域では下水道が普及していない地域が多いことや、ゴルフ場、産業廃棄物処分場が点在していることなどが考えられます。 |
図I-2 木津川水系の測定結果（年平均値） |
| |
| 宇治川と木津川の順位が逆転 |
 |
 |
図I-3 三川合流地点の比較
（COD） |
図I-4 三川合流地点の比較
（全窒素、全りん） |
|
| 図I-3、図I-4は、淀川の主な支川である三川（桂川・宇治川・木津川）の合流地点での水質を比較したものです。CODのグラフを見てください（図I-3）。1984年の調査では、CODの値は木津川の方が宇治川に比べて値が低く、きれいな水質を示しましたが、1995年の調査では、木津川と宇治川が同レベルであることが分かりました。また、全窒素の調査結果を比較すると（図I-4）、木津川の方が宇治川に比べて約２倍の値となり、有機物汚濁という点では木津川の汚れ方が目立ちました。 |
